Рішення № 81774130, 16.05.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1380/19

Провадження № 2/219/1216/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визнати причину пропуску строку для прийняти спадщини, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважною, визначити позивачу додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач є дочкою ОСОБА_2 , яка померла в м. Донецьк ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, на не підконтрольній Україні території, після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку мати отримувала як переселень в Бахмутсько - Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, лише 06.10.2017р. отримала свідоцтво про смерть матері у зв,язку з тим, що проживає на не підконтрольній Україні території в м. Донецьк, не мала можливості виїхати з тимчасово непідконтрольної Україні території, оскільки в її місцевості періодично загострювалися бойові дії, перетин блокпостів був дуже ускладнений, проїзд тягне за собою суттєві фінансові витрати. Крім того, перебувала у лікарні в м. Донецьк де їй зробили операцію, знаходилась у скрутному матеріальному стані, інших спадкоємців не має.

В судове засідання позивач не з`явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.

В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.7,8).

20 березня 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06 жовтня 2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.9).

Постановою приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Полєжаєвої Г.М. від 20.04.2018 року, відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме, на нараховану спадкодавцю неодержану нею за життя пенсію – після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Як вбачається з відповіді Першої Бахмутської державної нотаріальної контори №797/01-16 від 04.04.2019 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.04.2019р., згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справ на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справ не відкривалася, тобто, ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.36-37).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно до ст.1261 ЦК України, сплив 20.09.2016 р., а ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, не звернулася до нотаріуса у 6-ти місячний строк у зв`язку з тим, що вона не мала можливості виїхати з тимчасово непідконтрольної Україні території, оскільки в її місцевості періодично загострювалися бойові дії, перетин блокпостів був дуже ускладнений, крім того, виїзд на підконтрольну українській владі територію України, ускладнювався важким станом здоров`я позивача, та отриманням свідоцтва про смерть матері у судовому порядку, тому, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,258,265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до Бахмутської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м.Бахмут, вул. Миру, 44, ЄДРПОУ 04052732), третя особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул. Миру,35) про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – 6 (шість) місяців з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко