
У Х В А Л А
"16" травня 2019 р. Справа153/324/19
Провадження2/153/92/19-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
позивача – ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 .
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про поділ спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу недійсним
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з усним клопотанням про врегулювання спору за участю судді.
Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував з приводу врегулювання спору за участю судді.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи та не з`явилася в судове засідання, не повідомила суд про причини своєї неявки, тому вважаю за можливе провести судове засідання за відсутності відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч.1 ст.202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Також, положення п.5 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачають, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Отже, враховуючи те, що представник позивача звернувся з даним клопотанням до початку розгляду справи по суті, а представник відповідача не заперечує щодо врегулювання спору за участю судді, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.201-205, 251, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про поділ спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу недійсним, за участю судді Дзерина М.М. протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
Призначити проведення спільної наради із позивачем ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_5 на 22 травня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Спільна (закрита) нарада проходитиме у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, за адресою: вул. Свободи, 116 місто Ямпіль, Вінницька область.
Запропонувати сторонам підготувати для спільної (закритої) наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.7 ст.203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч.9 ст.203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.
Зупинити провадження у справі №153/324/19 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
Ухвалу суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя М.М.Дзерин
Судове рішення № 81773675, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/324/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: