
Справа № 132/1485/19
Ухвала
15.05.2019 м. Калинівка
Калинівський районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Гуцола М.П.;
за участю секретаря Гордієнко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Калинівка в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Баранівського Олександра Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
в проваджені Калинівського районного суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Баранівського Олександра Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
06.05.2019 року була винесена ухвала про відкриття провадження по справі, справа була призначена на 15.05.2019 року.
Від позивача надійшла заява, відповідно до якої він просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фермерського Господарства «Захід-Овоч», с.Стара Лішня Іваничівський район Волинської області, 45312.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як вбачається з адміністративного позову, його предметом є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Враховуючи те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, зважаючи на вимоги діючого законодавства та з урахуванням досліджених судом матеріалів справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фермерського Господарства «Захід-Овоч», с. Стара Лішня Іваничівський район Волинської області, 45312.
Також суд вважає необхідним витребувати у Фермерського Господарства «Захід-Овоч», с.Стара Лішня Іваничівський район Волинської області, 45312, інформацію про види діяльності господарства (витяг з ЄДРПОО), інформацію про наявність трудових відносин з ОСОБА_1 , підстави перебування ОСОБА_1 на автомобілі, який належить Фермерському Господарству «Захід-Овоч» у м. Калинівка.
Відповідно до ст.80 ч.3 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв`язку із витребуванням доказів, суд відповідно до п.4 ч. 2 ст. 205 КАС України має підставу відкласти судовий розгляд на час, необхідний для витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 295 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі, як третю особу на стороні позивача Фермерського Господарства «Захід-Овоч», с.Стара Лішня Іваничівський район Волинської області, 45312.
Витребувати у Фермерського Господарства «Захід-Овоч», с.Стара Лішня Іваничівський район Волинської області, 45312, інформацію про види діяльності господарства (витяг з ЄДРПОУ), інформацію про наявність трудових відносин з ОСОБА_1 , підстави перебування ОСОБА_1 на автомобілі, який належить Фермерському Господарству «Захід-Овоч» у м. Калинівка 25.04.2019 року.
Розгляд справи відкласти.на 11.06.2019 року
Роз`яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.П.Гуцол
Судове рішення № 81773478, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/1485/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: