
1-кп/130/68/2019
152/894/18
У Х В А Л А
15.05.2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Верніка В.М.;
із участю: - секретаря Росовської О.Ю.,
- прокурора Барановського С.Ф.,
- потерпілої ОСОБА_1 ,
- обвинуваченого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020020003637 від 03.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч.1 ст.146, ч.1 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання наразі не з`явилися за викликом захисник Яворський В.В., представник потерпілої ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Захисником Яворським не повідомлено причин власної неявки до суду.
Обвинувачений ОСОБА_2 , посилаючись на відсутність його захисника просив суд вирішити питання про призначення йому захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання доцільності продовження строку запобіжного заходу.
Прокурор Барановський С.Ф. та потерпіла ОСОБА_1 не заперечували проти вказаного клопотання обвинуваченого.
Суд, заслухавши думки сторін, приходить до висновку про необхідність залучення захисника на окрему процесуальну дію з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залучений підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
При вирішенні клопотання обвинуваченого про призначення захисника через регіональний центр вторинної безоплатної правової допомоги, суд враховує, що забезпечення йому права на захист є однією з основних засад судочинства в Україні, гарантованих статтею 129 Конституції України.
Положеннями ст.59 Конституції України передбачено гарантування кожному обвинуваченому право на кваліфіковану юридичну допомогу адвоката (захисника). Це означає, зокрема, що у випадках, коли сам підозрюваний (обвинувачений) з тих чи інших причин не може запросити захисника, але й не відмовляється від юридичної допомоги, суд, слідчий суддя, прокурор, слідчий зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, з метою гарантування права обвинуваченого на ефективний правовий захист суд визначає, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно призначити захисника через Регіональний центр вторинної безоплатної правової допомоги на окрему процесуальну дію, чого потребують інтереси правосуддя щодо потреби вирішення в обмежений законом термін питання доцільності продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу, що втім не позбавлятиме його права надалі користуватись послугами іншого захисника, зокрема, який раніще приймав участь у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 48, 52, 53 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 годин 30 хвилин 20.05.2019 року.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії – вирішення питання про доцільність продовження терміну дії запобіжного заходу, оплату праці якого провести за рахунок держави.
Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання в частині призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 та забезпечення його явки в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду для участі у проведенні окремої процесуальної дії на вказані дату та час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 81773396, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/894/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: