
Справа № 210/2992/18
2/215/325/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі: Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, заборгованості зі сплати аліментів і пені за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 р. позивачі звернулися Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу. У вересні 2018 р. справа була надіслана до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за підсудністю. У вересні 2018 р., позивачі уточнили позов та просять стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, на утримання дитини – дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.06.2015 р. до 01.06.2018 р., тобто за три останні роки перед місяцем, в якому подається позов про стягнення аліментів, у розмірі 48994,20 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 14898,39 грн.. В обґрунтування позову вказали, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 .. Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .. Мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Батько ОСОБА_3 , вироком від 08.05.2018 р. Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, був засуджений за ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. ОСОБА_1 з 2015 року по теперішній час проживає разом з ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні. Рішенням від 20.12.2017 р. Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, було надано ОСОБА_6 статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено її піклувальником ОСОБА_2 .. З 2015 року, ОСОБА_2 забрала дитину жити до себе. Відповідач не займався і не займається її вихованням та моральним розвитком, ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надавав і не надає, хоча обіцяв платити аліменти.
Відповідач наддав заяву про визнання позову.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, щоОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_6 .. Батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .. Мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Батько ОСОБА_3 , вироком від 08.05.2018 р. Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, був засуджений за ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. ОСОБА_6 з 2015 року по теперішній час проживає разом з ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні. Рішенням від 20.12.2017 р. Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, було надано ОСОБА_6 статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено її піклувальником ОСОБА_2 .. З 2015 року, ОСОБА_2 забрала дитину жити до себе. Відповідач не займався вихованням дитини та її моральним розвитком, ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надавав хоча обіцяв це.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Згідно зі ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про необхідність стягнення з ОСОБА_3 на користь піклувальника дитини - ОСОБА_2 аліментів в розмірі ј частини його доходів, заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.06.2015 р. до 01.06.2018 р., тобто за три останні роки перед місяцем, в якому подається позов про стягнення аліментів, у розмірі 48994,20 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 14898,39 грн., а всього 63892,59 грн..
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., від сплати якого звільнена позивач.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 196 СК України, відповідно до ст. ст. 12, 13, 81, 133, 137, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів, заборгованості зі сплати аліментів і пені за прострочення сплати аліментів.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН - НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, починаючи з 11.06.2018 р. на утримання та у власність дитини – дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття на ім`я одержувача аліментів - піклувальника дитини – ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН - НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.06.2015 р. до 01.06.2018 р., тобто за три останні роки перед місяцем, в якому подається позов про стягнення аліментів, у розмірі 48994 грн. 20 коп. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 14898 грн. 39 коп., а всього 63892 грн. 59 коп..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня складення його повного тексту.
В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Суддя:
Судове рішення № 81773019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2992/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: