Ухвала суду № 81772963, 16.05.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/728/19

1-кп/707/283/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

за участю прокурора Тараненка В.О.

потерпілої ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілих Карпенка Д.В.

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника Тимченка М.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12018250000000127 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду Черкаської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надходило. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.

У підготовчому засіданні учасники провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд вважає, що кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні, за участю: обвинуваченої, потерпілих, прокурора захисника, представника потерпілих.

На досудовому слідстві відносно ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком до 27.03.2019 року, який на даний час закінчився.

Клопотань про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому від прокурора не надходило. Представник потерпілих адвокат Карпенко Д.В. заявив усне клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Оскільки прокурор з відповідним клопотанням не звертався, а представник потерпілої не є особою, яка відповідно до положень ст. 176 КПК України може звертатися з клопотанням про обрання запобіжного заходу обвинуваченій суд вважає, що клопотання представника потерпілих адвоката Карпенка Д.В. задоволенню не підлягає.

Крім того, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, необхідно зобов`язати Смілянський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області на 23 травня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.

В задоволенні клопотання представника потерпілих адвоката Карпенка Д.В. про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання – відмовити.

В судове засідання викликати: обвинувачену, захисника, потерпілих та іх представника.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Черкаської області.

Зобов`язати Смілянський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , встановивши строк виконання ухвали - 10 днів з моменту її отримання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк