Рішення № 81771056, 13.05.2019, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17789/18

пр. № 2/759/2398/19

13 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Васюрі Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 23.59.1017.ФО_К від 30.10.2017р. відповідач ОСОБА_1 отримав в ПАТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є АТ «Юнекс Банк», грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12% річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99% щомісячно, строком до 30.10.2020р. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 22.10.2018р. має заборгованість на загальну суму 31 519,72 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 22 378,43 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7 667,35 грн., сума простроченої комісії за обслуговування кредиту - 1 473,94 грн., яку представник позивача просить суд стягнути з відповідача та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 23.59.1017.ФО_К від 30.10.2017р. відповідач ОСОБА_1 отримав в Публічному Акціонерному Товаристві «Юнекс Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Юнекс Банк», грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12% річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99% щомісячно, строком до 30.10.2020р.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 22.10.2018р. має заборгованість на загальну суму 31 519,72 грн., яка складається з:

-заборгованість за кредитом - 22 378,43 грн.,

-заборгованісті по процентам за користування кредитом - 7 667,35 грн.,

-сума простроченої комісії за обслуговування кредиту - 1 473,94 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими на законі, а тому підлягають задоволенню, а саме стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 31 519,72 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду.

Керуючись ст.ст. 525, 536, 610, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81,83, 95, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк», м. Київ, вул. Почайнинська, 38, ЄДРПОУ 20023569, суму боргу за кредитним договором № 23.59.1017.ФО_К від 30.10.2017р. в розмірі 31 519,72 грн. та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн., а всього 33 281,72 грн. (тридцять три тисячі двісті вісімдесят одну грн. 72 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Петренко Н.О.