Ухвала суду № 81770181, 15.05.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2314/9631/12

Провадження № 2/711/1358/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.03.2013 року позов ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.04.2019 року заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.04.2019 року скасоване, призначено підготовче судове засідання по справі на 12.04.2019 року на 12.04.2019 року. Явку сторін в судове засідання визнано обов`язковою.

12.04.2019 року в судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

В судове засідання 15.05.2019 року представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» не з`явився, але 15.05.2019 року представником ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» Григор`євим В.В. до суду подано заяву про закриття провадження у даній справі в зв`язку з відмовою від позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається із довіреності представника ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» Григор`єва ОСОБА_2 .В. останній не має повноважень на подання заяви про відмову від позову.

Оскільки заява представника ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» Григор`єва В.В. про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виходять за межі наданих йому ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» повноважень, суд приходить до висновку про відмову в її задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, ч. 1 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви представника ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» Григор`єва В.В. про закриття провадження у справі № 2314/9631/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 15.05.2019 року.

Головуючий В.М. Скляренко