Ухвала суду № 81769811, 16.05.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/941/19 Провадження № 2-о/724/36/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

16 травня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Хотинське управління обслуговування громадян Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, вул.Ів.Франка, 5, м.Хотин, Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст. 187 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Хотинське управління обслуговування громадян Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області, вул.Ів.Франка, 5, м.Хотин, Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 годину 10 червня 2019 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо заяви.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі, а заінтересованим особам направити також копію заяви із копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль