Ухвала суду № 81769723, 16.05.2019, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/446/17

Провадження №1-кс/718/397/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

16.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., при секретарі Пітак О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції Гаврилюка О.В, погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області Руснаком Т.Я., про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12017260110000045 від 22.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 22 січня 2017 року в чергову частину Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, із письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_1 про те, що під час відпочинку в ресторані "Ганок", що розташований по АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки, працівники охоронної агенції " ОСОБА_2 " побили його та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в результаті бійки працівники охоронної агенції "Тигр" громадянину ОСОБА_1 згідно висновку СМЕ №29Е спричинено тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я, що відносяться до середнього ступеня важкості.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області зобов`язано слідчий орган Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області внести відомості на підставі заяви, поданої 16.02.2017 року ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. За даним фактом 22.01. 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на адресу ТзОВ Охоронне агентство «Тигр» було надіслано запит вих. № 13424/123/46/06-18 від 28.12.2018 року, відповіді станом на 09.05.2019 року немає.

У зв`язку із ненаданням ТзОВ Охоронне агентство «Тигр» відомостей про осіб які перебували у трудових відносинах на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у зверненні із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів із можливим вилучення оригіналів чи копій документів, які перебувають у володінні: ТзОВ "Охоронне агенство "ТИГР-1", код ЄДРПОУ 39041023, 58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 9/197; ТзОВ "Спецпідрозділ "ТИГР", код ЄДРПОУ 41635821, 58001, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Ясська, 13; ТзОВ "Охоронне агенство "ТИГР" 58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Комунальників, 3А.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію стосовно осіб, які на момент вчинення кримінального правопорушення працювали у вищевказаних агенствах, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у зверненні до суду для отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та,уразі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.5, 8 ч.1 ст.162 КПК України доохоронюваної законом таємниці,яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, щоціречі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуіметою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дослідивши матеріали даного клопотання, вважаю, що у останньому доведено, що у ТзОВ "Охоронне агенство "ТИГР-1", ТзОВ "Спецпідрозділ "ТИГР", ТзОВ "Охоронне агенство "ТИГР" перебувають документи, та які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області начальнику слідчого відділення майору поліції Гулько Степану Івановичу, лейтенанту поліції Гаврилюку Олександру Васильовичу, лейтенанту поліції Присмаку Андрію Любомировичу, капітану поліції Філіпчуку Василю Васильовичу, старшому лейтенанту поліції Гузаку Олександру Миколайовичу, капітану поліції Федоряку Олександру Володимировичу, та оперуповноваженим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції Стругарику Валерію Дмитровичу, старшому лейтенанту поліції Єнакі Руслану Петровичу, лейтенанту поліції Олександрюку Дмитру Миколайовичу, старшому лейтенанту поліції Пилипцю Роману Васильовичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні: ТзОВ "Охоронне агенство "ТИГР-1", код ЄДРПОУ 39041023, 58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 9/197; ТзОВ "Спецпідрозділ "ТИГР", код ЄДРПОУ 41635821, 58001, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Ясська, 13; ТзОВ "Охоронне агенство "ТИГР" 58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Комунальників, 3А, із можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), чи зняття копії відомостей у паперовому чи електронному форматі про осіб, які станом на 22.01.2017 року перебували, та на теперішній час перебувають у трудових відносинах з вище вказаними агенціями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: Т.І. Олексюк