Ухвала суду № 81769713, 24.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/1889/19

Справа № 754/6132/19

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., при секретарі Брежнєвій В.О., за участю прокурора Моісеєнко С.В., захисника Кожушко В.Г., в присутності підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Головської Н.С. про продовження строку тримання під вартою по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100030000855 від 06 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мінськ, Республіка Білорусь, росіянину, громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 14.09.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Головською Н.С., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва Моісеєнко С.В., подано до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження № 12019100030000855 від 06 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання та додатків до нього, ОСОБА_1 07 лютого 2019 року слідчим повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

08 лютого 2019 року ухвалою слідчого судді Деснянського району м. Києва до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

01 квітня 2019 року постановою керівника Київської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.04.2019 року строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до 01.05.2019 року.

22 квітня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 обґрунтовується тим, що строк тримання останнього закінчується 01.05.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

1/ виконати вимоги ст. 290 КПК України;

2/ скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в обґрунтування клопотання посилається на наявність ризиків того, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити нові кримінальні правопорушення.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України та ч. 3 ст. 199 КПК України.

Вислухавши учасників розгляду клопотання: прокурора, який клопотання слідчого підтримав, підозрюваного, його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити у задоволенні клопотання, у зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю ризиків та просили застосувати до підозрюваного домашній арешт, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченимст.177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. ОСОБА_1 офіційно не працює, раніше судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у період іспитового строку.

Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій за участю підозрюваного для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.

Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваного, його майновий стан та стан здоров`я, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не розпочато, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення, а також зважаючи на доведеність слідчим, прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, в межах строку досудового розслідування, як це передбачено ст. 183 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Головської Н.С. - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 06.05.2019 року включно.

Строк дії ухвали - до 24:00 години 06.05.2019 року.

Визначити заставу у сумі 115,260 грн., що становить 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої станом на 01 січня поточного року 1921грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) надепозитний рахунок ТУДСАУ в м. Києві:

Код ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок № 37318005112089

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 06 травня 2019 року до 24 год.00 хв.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора, та слідчого суддю Деснянського районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя