Ухвала суду № 81769637, 15.05.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/88/19

Провадження №2/713/158/19

УХВАЛА

іменем України

15.05.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення боргу кредитором спадкодавця до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з підстав стягнення боргу спадкодавця ОСОБА_4 за кредитним договором №б/н від 06.09.2013 року в сумі 10050,81 грн.

В судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у ДКП «Вижницьке РБТІ» завіреної копії технічного паспорту із зазначенням вартості спадкової нерухомості, а саме: житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 .

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача Ромащука С.П., перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати завірену копію технічного паспорту на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , із зазначенням вартості нерухомості.

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Витребувати у ДКП «Вижницьке РБТІ» (59200, м.Вижниця, вул.Українська, 107, Чернівецької області) – належним чином завірену копію технічного паспорту на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , із зазначенням вартості нерухомості.

Вказані документи представити суду в термін до 06.06.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич