
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/544/19
провадження № 2/691/438/19
УХВАЛА
15 травня 2019 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно відомостей Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області № 51 від 07.0.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 , померла. Дата смерті невідома.
Відповідно до актового запису про смерть № 09 від 28.04.2016, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Із положень ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України випливає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, а усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво між боржником та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент прийняття справи до свого провадження цивільна правоздатність боржника не припинилася, а тому спадкоємці померлого боржника у даному, конкретному випадку, не є його процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.
Тож, із системного аналізу зазначених норм права випливає, що чинним законодавством України не передбачено можливості відкриття провадження у справі за позовом щодо особи, яка на час такого звернення позивача до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася, а також те, що порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва.
Враховуючи, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до звернення позивача з даним позовом до суду, приходжу до висновку про наявність підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження справі.
Керуючись ст.ст. 186, 258, 259, 260, 261 ЦПК, суд
у х в а л и в :
У відкритті провадження за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., зарахований до державного бюджету, одержувач УДКСУ у Городищенському районі, код ЄДРПОУ 36772072, банк одержувача Казначейство України в м. Київ, код банку 899998, р/р 31210206023011, на підставі платіжного доручення від 02.04.2019 № PROM2ВІКРЕ, призначення платежу *;101;14360570; судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до 1893917209, ОСОБА_1 .
Ухвала, в частині відмови у відкриття провадження у справі, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л. В. Подорога
Судове рішення № 81769158, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/544/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: