
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/379/19
Провадження № 2/634/322/19
"16" травня 2019 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом СВК «Україна» до ОСОБА_1 , СВК «Всеукраїнський кооператив Надія» про визнання договору емфітевзису недійсним, -
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.
Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього
Так, до позовної заяви додано позивачем ксерокопію договору емфітевзису укладеного між СВК «Всеукраїнський кооператив Надія» та ОСОБА_1 від 04.04.2018 року неналежної якості, оскільки, неможливо прочитати текст вищевказаного договору.
У позовній заяві зазначено, що оригінал вищевказаного договору знаходиться у відповідачів, однак клопотань про витребування доказів судом матеріали справи не містять.
А тому, у даному випадку позивачу доцільно надати до позовної заяви ксерокопію договору емфітевзису, укладеного між СВК «Всеукраїнський кооператив Надія» та ОСОБА_1 від 04.04.2018 року належної якості, а у разі неможливості, заявити клопотання про витребування доказів відповідно до вимог ст.84 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України уточнена позовна заява та додані до неї документи, необхідно подати відповідно до кількості учасників справи.
На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву СВК «Україна» до ОСОБА_1 , СВК «Всеукраїнський кооператив Надія» про визнання договору емфітевзису недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81768357, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/379/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: