Рішення № 81768331, 16.05.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/377/19

провадження № 2/632/248/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 р. м. Первомайський

Харківська область місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» 15.08.2018 року був укладений договір № 3295124316-032258, який було оформлено в електронному вигляді шліхом реєстрації відповідача на інтернет сайті. Відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн., дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року. Платіжним дорученням № 5888 від 16.08.2018 та повідомленням підтверджується, що банком було перераховано на картковий рахунок відповідача позику.

15.01.2019 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» було укладено договір факторингу № 1501/1, відповідно до якого відбулася заміна кредитора за договором № 3295124316-32258 від 15.08.2019 року.

Відповідач порушив умови договору, не виконав їх і не виконує на даний час, допускаючи прострочення платежів, у зв`язку з чим, станом на 15.01.2019 року має заборгованість у сумі – 23 114 грн. 10 коп., яку позивач і просить стягнути на свою користь, а також понесені судові витрати за подання позову до суду.

21 березня 2019 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження призначено перше судове засідання на 16 квітня 2019 року.

16 квітня 2019 року відкладено судове засідання на 16 травня 2019 року у зв`язку з неявкою відповідача.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав.

Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та відповідачем, 15.08.2018 року був укладений договір № 3295124316-032258, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року (а.с.30-40). Платіжним дорученням № 5888 від 16.08.2018 та повідомленням підтверджується, що ОСОБА_1 було перераховано 3 000,00 грн. позивачем було перераховано на картковий рахунок позику зі сплатою відсотків за користування кредитом. ТОВ «ФК Є ГРОШІ» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг – позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Відповідач порушив умови договору, не виконав їх на даний час, допустивши прострочення платежів, у зв`язку з чим, станом на 15.01.2019 року за ним числиться заборгованість за вище зазначеним договором загальною сумою 23 114 грн. 10 коп., яка складається з наступного: 3000 грн. 00 коп. – заборгованість за кредитом, 9134 грн. 10 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 10980 грн. 00 коп. – заборгованість за пенею (а.с.22-27). Відповідно до повідомлення від 28.01.2019, 16.08.2018 через систему прийому платежів «Platon» було проведено видачу займу на сайті EGROSHI.COM (3000,00) на карту клієнта (а.с.29).

Згідно договору про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1 від 15.01.2019 року та витягу з акту прийому-передачі Прав Вимоги згідно договору факторингу, ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» набуло статусу кредитора – стягувача за договором № 3295124316-32258 від 15.08.2018 укладеного між ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» та ОСОБА_1 (а.с.10-20).

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 611 ЦК України, передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов`язань, встановлених законом.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За положеннями вказаної норми суд може зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), що підлягає стягненню, враховуючи при цьому, зокрема, занадто високий її розмір порівняно зі збитками споживача, ступінь виконання зобов`язання, майновий стан сторін, їх майнові та інші інтереси, що заслуговують на увагу. При цьому зменшення розміру неустойки - це право суду. Суд може прийняти рішення про зменшення розміру неустойки як за власною ініціативою, так і за клопотанням відповідача.

У зв`язку з чим, суд зменшує розмір пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором з 10980 грн. 00 коп. до суми заборгованості за кредитом – 3000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню частково.

На підставі ст. ст. 526, 549, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 77-81, 259, 263-265, 247, 280-285 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» заборгованість за кредитним договором № 3295124316-032258 від 15.08.2018 року, станом на 15.01.2019 року у сумі 15 134 (п`ятнадцять тисяч сто тридцять чотири) грн. 10 коп., судові витрати в сумі – 1921 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ», 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66, Код ЄДРПОУ 41797188.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 16.05.2019 року.

Суддя: А. В. Росоха