Ухвала суду № 81768138, 15.05.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5579/19

Провадження № 1-кп/643/1006/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ференчук О.В., при секретарі Сліденко В.М. за участю прокурора Баштенка А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДС за № 12019220470000825 від 17.02.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор заявив про доцільність об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням № 12018220470005616 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а також призначення вказаного провадження до судового розгляду.

Крім того, прокурор в заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 , вказуючи на наявність ризиків.

Обвинувачений проти об`єднання та призначення справи до судового розгляду не заперечував, просив змінити тримання під вартою – на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду: підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Крім цього, оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 спливає, враховуючи, що на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченим такого запобіжного заходу як тримання під вартою, не змінились, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченим під час розгляду справи, також , дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора або з`явились якісь нові обставини, що свідчать про необхідність зміни запобіжного заходу в матеріалах кримінального провадження відсутні, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.32,314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №1-кп/643/1006/19 (справа№ 643/5579/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадження№ 1-кп/643/1314/18 (справа № 643/15863/18), що знаходитьсяв суді за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, присвоїти загальний номер кримінальному провадженню № 1-кп/643/1344/18, справу призначити до судового розгляду.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжити на два місяці, тобто до 14.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук