
Справа № 617/1589/18
Провадження № 2/617/114/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Глоба М.М.,
при секретарі судового засідання – Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту порушення та заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 6015 грн. 60 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову вказав, що ОСОБА_1 , є користувачем електричної енергії в АДРЕСА_1 , на її ім`я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 .
Працівниками Вовчанського РВ АТ «Харківобленерго» в ході перевірки приладу обліку електроенергії 06 січня 2018 року, за адресою відповідача був виявлений факт прихованого монтажу електричної проводки підключеної поза приладом обліку. Складено акт №211269, на підставі акту було зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем правил, відповідно до якого заподіяні позивачу збитки за період з 31 серпня 2017 року по 06 січня 2018 року склали 6015 грн. 60 коп. Добровільно відповідач вказану суму не сплачує, тому представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 6015 грн. 60 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти розгляду справи в спрощеному провадженні, не заперечує (а.с. 13).
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач, ОСОБА_1 в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строк не подала до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленою належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст.223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги АТ «Харківобленерго», виходячи з наступного.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно копії договору № 1426057 від 10 листопада 2009 року про користування електричною енергією, ОСОБА_1 , є споживачем електричної енергії по АДРЕСА_1 , та на її ім`я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.11).
Згідно фотокопії акту від 31 січня 2018 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, в ході перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, а саме згідно п. 48 Правил - у разі самовільного підключення до електромережі поза приладом обліку споживач несе відповідальність згідно з Законодавством за розкрадання електричної енергії (а.с. 4-5).
На підставі акту було зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до якого заподіяні позивачу збитки склали 6015 грн. 60 коп. (а.с. 4).
Згідно із ст. 3 ЗУ "Про електроенергетику" відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, зі змінами і доповненнями. Вищевказані правила є основним нормативно-правовим актом, яким керуються сторони (позивач і відповідач) у взаємовідносинах між собою. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.
Відповідно до правил енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачем при користуванні електроенергією.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст. 526, 625 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, з ОСОБА_1 необхідно стягнути 6015 грн.60 коп.
Крім того, позивач поніс витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 255/743 від 17 серпня 2018 року (а.с.1), а тому вони у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 12, 141, 279, 280 ЦПК України суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту порушення та заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 6015 грн. 60 коп. – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_3 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ м. Харків, МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954) заборгованості за недовраховану електроенергію в розмірі 6015 (шість тисяч п`ятнадцять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_4 у ПАТ «Райффанзен-банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 00131954) судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
Позивач – Акціонерне товариство «Харківобленерго», місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, індекс 61037.
Представник позивача – Ковальов Олег Анатолійович, місцезнаходження: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_1 , вул. Соборна АДРЕСА_2 62503.
Відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП, місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Суддя –
Судове рішення № 81767085, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1589/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: