Ухвала суду № 81766867, 14.05.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5316/18

Номер провадження 2/570/398/2019

УХВАЛА

14 травня 2019 року м.Рівне Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод будматеріалів і К" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в :

Дана справа надійшла до провадження судді Гнатущенко Ю.В. після задоволення заяви відповідача про відвід судді Кушнір Н.В.

05.11.2018 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило, згідно клопотання від 23.11.2018 р. представник відповідача позовні вимоги не визнав повністю.

30.01.2019 закрито підготовче провадження у справі та за клопотанням представника позивача залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , а також витребувано від відповідача докази.

Вказану ухвалу від 30.01.2019 року відповідачем отримано 25.02.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак витребовуваної інформації до суду не надійшло.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки попереднім складом суду 30.01.2019 закрито підготовче провадження у справі та залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , та з матеріалів справи не вбачається про отримання ним вказаної ухвали суду та не роз`яснено судом його права згідно ст.192 ЦПК України, тому, виходячи із положень ч.1, п.2 ч.3 ст.2 ЦПК України, слід ухвалити рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вказану справу необхідно прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод будматеріалів і К" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили, 24) на 13 червня 2019 року о 10:00 з викликом учасників.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третій особі ОСОБА_3 одночасно з цією ухвалою надіслати копію ухвали Рівненського районного суду Рівненської області про залучення до участі у справі у якості третьої особи від 30.01.2019 року та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідачу ТзОВ "Городоцький завод Будматеріали і К» одночасно з цією ухвалою повторно надіслати копію ухвали Рівненського районного суду Рівненської області про витребування доказів від 30.01.2019 року для виконання.

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (33001, м.Рівне, вул. П.Могили, 24).

Встановити строк для виконання ухвали – протягом п`яти днів з часу її отримання.

Роз`яснити відповідачу ТзОВ "Городоцький завод Будматеріали і К», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гнатущенко Ю.В.