Ухвала суду № 81766842, 16.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3207/17

У Х В А Л А

16 травня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Кирийчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості звернувся представник ПАТ «Фідобанк».

Під час судового розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання чи відповідає підпис ОСОБА_2 на заяві про переказ готівки №211133177 від 20 травня 2014 року вчинену ОСОБА_1 та заяви про переказ готівки №217705801 від 27 червня 2014 року.

В судовому засіданні відповідач підтримав клопотання свого представника та просить суд її задоволити.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача.

Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи відповідає підпис ОСОБА_2 на заяві про переказ готівки №211133177 від 20 травня 2014 року вчинену ОСОБА_1 та заяви про переказ готівки №217705801 від 27 червня 2014 року.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДКЦ МВС України (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Зобов`язати сторін на вимогу експертів надати всі необхідні про проведення експертизи наявні у них письмові документи.

Зобов`язати експертну установу провести судову експертизу та надати висновок в строк до двох місяців з дати винесення ухвали.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №569/3207/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості .

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов