Рішення № 81766603, 22.04.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/64/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2019 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

прокурора Політун І.Г.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб цивільну справу за позовом заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Мамона Олексія Євгеновича, поданого в інтересах держави в особі департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я, на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21 січня 2019 року заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Мамон О.Є. звернувся до суду в інтересах держави в особі департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 витрат, понесених закладом охорони здоров`я, на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 від злочину у розмірі 8 105 грн. 43 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, закрито у зв`язку з передачею останніх на поруки трудовому колективу.

При цьому, цією ж ухвалою суду цивільний позов прокурора про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого, залишено без розгляду та роз`яснено право його пред`явлення у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 23 січня 2019 року позовну заяву заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Мамона О.Є., подану в інтересах держави в особі департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні, який з поважних причин неодноразово відкладався / а.с.31,37,43,47 /.

У судовому засіданні прокурор Політун І.Г. позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив / а.с.44 /.

При цьому, відповідачі не скористалися правом подати відзив на позов.

Оскільки неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача ОСОБА_2

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем ОСОБА_1 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, з позовної заяви та ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.272 КК України, внаслідок якого було заподіяно шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_3

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо - травматологічному відділенні Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського з 08 по 23 лютого 2017 року, і вартість його лікування згідно довідки-розрахунку Полтавської обласної клінічної лікарні склала 8 105 грн. 43 коп. / а.с.25-26 /.

Відповідно до повідомлення Полтавської обласної державної адміністрації за № 05.1-35/5086 від 20 грудня 2018 року, Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В.Скліфосовського фінансується з обласного бюджету / а.с.28 /.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Пунктом 6 даної постанови також передбачено, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Пунктом 2 Порядку передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Відповідно до п.4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи /відомства/, якій належить заклад охорони здоров`я.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про стягнення у солідарному порядку з відповідачів на користь департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації, у рахунок відшкодування витрат,понесених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 , коштів у загальному розмірі 8 105 грн. 43 коп.

Оскільки позов задоволено, а позивача при поданні позову згідно з п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, то на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545, статтями 1166, 1206 ЦК України, статтями 10, 11, 56, 141, 206, 211, 265,268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Мамона Олексія Євгеновича, поданого в інтересах держави в особі департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації, - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харківці Гадяцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , на користь департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації / код ЄДРПОУ 37959255 ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019, р/р 31411544700001/ 8 105 грн. 43 коп. у рахунок відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 внаслідок кримінального правопорушення.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харківці Гадяцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , у дохід держави судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, у загальному розмірі 810 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення виготовлено 02 травня 2019 року.

Головуючий суддя: