
Справа № 555/466/19
Номер провадження 1-кс/555/286/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" травня 2019 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Собчук А.Ю.
при секретарі Кухарчук Л.В.,
за участю прокурора Дячук Ю.О.
слідчого Забужка Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції Забужка Т.О., погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Радченком Т.Г. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018181200000094 від 22.05.2018 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Забужко Т.Г., за погодженням прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Радченка Т.Г. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018181200000094 від 22.05.2018 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в червні 2017 року мешканець міста Рівне ОСОБА_1 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за чужий рахунок, зловживаючи довірою ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , з яким перебував у дружніх стосунках, під приводом наданні допомоги у вирішенні питання про повернення автомобіля із майданчику тимчасового утримання поліції, заволодів належними останньому 2000 доларів США, які на даний час повертати відмовляється.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 42018181200000094 від 22.05.2018. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення –ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих(розшукових) дій з метою встановлення обставин кримінального провадження
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування – в зв`язку з тим, що на даний час не в повному обсязі виконано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівниками СКП Березнівського ВП та не виконана постанова про проведення слідчих дій на іншій території – м. Рівне, що прямо унеможливлює встановити повні анкетні дані та місце перебування ОСОБА_1 , для подальшого проведення з ним слідчих дій.
Окрім того, на даний час на виконанні перебуває ухвала слідчого судді Березнівського районного суду про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яка має суттєве значення для доказування причетності до вчинення злочину.
Також, 10.05.2019 направлено на виконання ухвалу про проведення тимчасового доступу до інформації, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Киїівстар», а саме моніторинг місця вчинення злочину, що також є суттєвим доказом у кримінальному провадженні.
Не допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , через те, що довгий час перебував на заробітках за кордоном, який являється очевидцем факту передачі ОСОБА_2 грошових коштів ОСОБА_1
Зазначені вище слідчі дії мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні повноти та всебічності досудового розслідування і будуть використані у провадженні, як прямий доказ вини підозрюваного, у випадку його встановлення.
Таким чином, в даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду справи, здійснення слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження.
Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій – відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а тому відповідно до п. 2, абзацу другого, ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, який закінчується 22 травня 2019 року.
Враховуючи вищевикладене, а також складність вчиненого кримінального правопорушення, необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили продовжити строк досудового розслідування.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання, щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення, та зазначені в клопотанні обгрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше .
Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, та обгрунтовано доведено, що досудове розслідування неможливо було закінчити у строк проведення досудового розслідування, внаслідок складності провадження та через виконання ряду процесуальних дій.
Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців при вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції Забужка Т.О., погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Радченком Т.Г. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018181200000094 від 22.05.2018 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42018181200000094 від 22.05.2018 року року до шести місяців, тобто до 14.11.2019 року включно.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.Ю. Собчук
Судове рішення № 81766597, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/466/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: