
Справа № 545/662/19
Провадження № 3/545/223/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" травня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого: АДРЕСА_1 , тимчасово безробітного, паспорт НОМЕР_1 від 13.04.2004 р., інші дані суду не відомо,- за ч.3 ст.130 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 317180 ОСОБА_1 12 березня 2019 року о 15.36 год. в Полтавська обл. Полтавський район с. Розсошенці біля будинку по вул. Кременчуцька, б.2 гр., керував автомобілем DAEWOO LANOS н/з НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, зіниці не реагують на світло, неприродна блідість. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.130 КупАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 438679 ОСОБА_1 08 квітня 2019 року о 19.30 год. в с. Розсошенці Полтавської обл АДРЕСА_2 Полтавського району с АДРЕСА_2 Розсошенці, вул. Кременчуцька, б.2 гр., керував автомобілем DAEWOO LANOS н/з НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці не реагують на світло, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан визначення наркотичного сп`ягніння відмовився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.130 КупАП України. Постановою Полтавського районного суду Полтавської області матеріали справи про адміністративне правопорушення №545/662/19 (3/545/311/19) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП та адміністративний матеріал 545/662/19 (3/545/223/19) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП в об`єднано в одне провадження та присвоєно загальний судовий номер справи 545/662/19, номер провадження (3/545/223/19).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в адміністративних протоколах, поясненнях та ін.
Судом встановлено, що 15 березня 2018 року Октябрським районним судом Полтавської області (справа 545/310/18) ОСОБА_1 визнано виним за ч.1 ст. 130 КУпАП.
16 серпня 2018 року Октябрським районним судом Полтавської області (справа 545/1721/18) ОСОБА_1 визнано виним за ч.2 ст. 130 КУпАП.
15 листопада 2018 року Октябрським районним судом Полтавської області (справа 545/7999/18) ОСОБА_1 визнано виним за ч.3 ст. 130 КУпАП
26 грудня 2018 року Октябрським районним судом Полтавської області (справа 545/9328/18) ОСОБА_1 визнано виним за ч.3 ст. 130 КУпАП
22 серпня 2018 року Полтавським районним судом Полтавської області (справа 545/1398/18) ОСОБА_1 визнано виним за ч.1 ст. 130 КУпАП
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання України, законів поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, а саме, те, що ОСОБА_1 зухвало продовжує порушувати правила дорожнього руху, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.3 статті 130 КУпАП , у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.
Положеннями ст. 40 - 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.ч. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений на 2019 рік у розмірі 1921,00 грн.
Таким чином з ОСОБА_1 , підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 248, 249, 251, 268, 283-289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя: Л. В. Шелудяков
Судове рішення № 81766541, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/662/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: