Ухвала суду № 81766438, 13.05.2019, Новосанжарський районний суд Полтавської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року справа № 542/1734/18

провадження № 2/542/130/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі судді Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в :

21.12.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24.01.2019 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду за підсудністю, вирішено питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду від 18.04.2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено, ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24.01.2019 року скасовано, матеріали позовної заяви направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до повідомлення Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 02-22/107 від 21.01.2019 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляє ухвалу.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При таких обставинах, враховуючи що справа за зазначеним позовом не підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області, відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України, позовна заява передається до Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 27, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити до Дергачівського районного суду Харківської області за підсудністю для розгляду по суті.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко