Ухвала суду № 81765921, 04.04.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/167/19

Номер провадження 1-кп/530/42/19

У Х В А Л А

04.04.2019 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Дем`янченка С.М., секретарі - Тараненко Т.І., за участю прокурора - Шарайкіна О.В. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, розглянувши клопотання прокурора Шарайкіна О.В. про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2 , представник потерпілого ПрАТ 'ВФ Україна' за довіреністю Фалєєв Ю. С. в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, суд вважає, що є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду, задоволення клопотання прокурора стосовно обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.02.2019 року призначено по справі підготовче судове засідання. 18.01.2019 року під час досудового слідства стосовно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який закінчився 18.03.2019 року.

Згідно вимог ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Заслухавши думку обвинувачуваного ОСОБА_1 , який не заперечував стосовно задоволення клопотання прокурора Шарайкіна О.В., суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 належить обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 діб зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; репутацію; майновий стан.

При обранні обвинувачуваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання згідно ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.02.2019 року, судом було встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, ніде не працює і має добрий стан здоров`я, а тому наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України - може переховуватися від суду, може вчиняти інші злочини. На час вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обставини які послужили підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не змінились.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 176,177,179,184,186,187,193, 194, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2019 року о 15 год. 00 хвилин, в залі Зіньківського районного суду Полтавської області, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків згідно реєстру.

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Мала Зубівщина Коростенського району Житомирської області , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, невійськовозобов`язаного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, із покладенням на нього обов`язків:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- з`являтися за викликом суду.

Строк дії ухвали становить 60 днів, тобто по 03 червня 2019 року (включно).

Попередити обвинуваченого ОСОБА_1 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання вказаної ухвали покласти на працівників Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Доручити представнику Краснопільського районного сектору з питань пробації( 42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Сумська, буд. 6), надати досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 в строк до 20 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -