
415/5790/17
1-кп/415/106/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Луньової Д.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Нестеренка С.М.,
розглянувши питання про виправлення описки у вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 24 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 24.04.2019 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст.185 КК України – у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців; за ч. 3 ст.185 КК України – у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_1 остаточне покарання – у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.
При оголошенні вироку судом було виявлено технічну описку у резолютивній частині вироку, а саме у восьмому абзаці помилково зазначено «з 10 вересня 2019 року» замість вірного «з 10 вересня 2017 року», проте як в мотивувальній частині рішення при вирішенні питання щодо зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання зазначено «з 10 вересня 2017 року».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, про час і місце повідомлялися належним чином - телефонограмою. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Вивчивши матеріали провадження, з метою недопущення виникнення всякого роду сумнівів чи протиріч при виконанні вироку в подальшому, суд вважає, що це є саме технічна описка та приходить до висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 24.04.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у восьмому абзаці та зазначити «з 10 вересня 2017 року» замість невірного «з 10 вересня 2019 року».
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом семи днів з дня ї проголошення.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: Д.Ю. Луньова
Судове рішення № 81765785, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/4954/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: