Рішення № 81765649, 07.05.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/412/19

Провадження № 2-о/400/18/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі – Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з питанням призначення та нарахування йому пенсії у зв`язку з інвалідністю, однак, виявилося, що в наданій заявником трудовій книжці є суттєві розбіжності в написанні прізвища заявника та дати народження, а саме: прізвище заявника у трудовій книжці записано « ОСОБА_2 », та дата його народження вказана «1971», замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого він не може належним чином оформити пенсію, в зв`язку з чим змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 20.04.1989 року колгоспом «Росія».

В судове засідання заявник не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з питанням призначення та нарахування йому пенсії у зв`язку з інвалідністю, однак, виявилося, що існують розбіжності у правовстановлюючому документі заявника, який підтверджує його стаж роботи, а саме: в наданій заявником трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданої 20.04.1989 року колгоспом «Росія»(а.с.8-9), є суттєві розбіжності в написанні прізвища заявника та дати народження, а саме: прізвище заявника у трудовій книжці записано « ОСОБА_2 », та дата його народження вказана «1971», внаслідок чого він не може належним чином оформити пенсію.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 20.11.1995 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області(а.с.4-5), та свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 15.07.1971 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6), прізвище заявника - « ОСОБА_3 » та дата народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник вважає, що зазначені в трудовій книжці колгоспника невідповідності у написанні його прізвища та дати народження виникли в результаті помилки при заповненні трудової книжки колгоспника особою, яка її оформляла.

Внаслідок допущених розбіжностей в написанні прізвища заявника та його дати народження у трудовій книжці, заявник позбавлений можливості оформити пенсію. Встановити іншим шляхом, крім судового, факт належності вказаного документу заявнику на даний час неможливо.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , видана 20 квітня 1989 року колгоспом «Росія» Петрівського району Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Рішення набрало законної сили ____ 2019 року.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко