Ухвала суду № 81765614, 20.03.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/23/2018

Справа № 644/6457/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області в складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

суддів Кордюкової Ж.І., Посохова І.С.

за участі секретаря Подрябінкіної М.О.,

прокурора Хворостяна Д.І., Бардакова О.В.,

захисників Шевченка Д.В., Гамова В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016130590000004 від 04.01.2016 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте, Луганської області, громадянина України, українця, працюючого на ВП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля», не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гірське Попаснянського району Луганської області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харків, громадянки України, українки, не працюючої, не заміжньої, раніше судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_1 було призначено захисника для здійснення його захисту - адвоката Петрощук К.В., яка здійснювала захист обвинуваченого відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу». Однак захисник Петрощук К.В. до суду надала заяву в якій просить замінити її на іншого захисника Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, оскільки вона змінила постійне місце проживання і на даний час проживає у м. Харкові, у зв`язку з чим не має можливості бути захисником у даному кримінальному провадженні.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти заміни захисника Петрощук К.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: 1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.

В даному випадку колегія суддів вважає, що захисник позбавлений об`єктивної можливості надання належного та ефективного захисту обвинуваченому ОСОБА_1 , з метою забезпечення дотримання його прав, свобод і законних інтересів.

Саме на надання належного та ефективного захисту звертає свою увагу і Європейський суд з прав людини, зазначаючи, що не виконання захисником ефективного захисту, може привести до істотного порушення вимог кримінально-процесуального законодавства.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 для реалізації його конституційних та кримінально-процесуальних прав, дотримання міжнародних прав щодо надання правової допомоги, захисника в порядку ст.49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст.15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.45-47,49, 52, 78, 80, 81, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях замінити раніше призначеного в порядку Закону України «Про безоплатну правову допомогу» захисника Петрощук Катерину Володимирівну, на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 20 березня 2019 року о 13 годині 10 хвилин у залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя Т. О. Комплєктова

Судді Ж.І. Кордюкова

І.С. Посохов