
Справа № 419/783/19
Провадження № 2/419/320/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,
за участю: секретаря - Тимофєєва В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, у зв`язку з порушенням ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку після відключення.
Ухвалою від 26.03.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до слухання. У встановлений законом строк ухвала про відкриття провадження була направлена сторонам для відома.
До суду повернулося поштове повідомлення, у якому було вказано, що відповідач ОСОБА_1 померла.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи позовної заяви суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільно процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Згідно ч.1, ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
По справі встановлено, що ОСОБА_1 , померла тому її цивільна правоздатність, відповідно до ч. 4 статті 25 Цивільного кодексу України припинилась. Таким чином, ОСОБА_1 не може бути відповідачем по справі. Відповідно, вимоги позивача не узгоджуються з нормами права, оскільки особа, до якої було заявлено позовні вимоги померла до відкриття провадження у цивільній справі, і встановивши вказану обставину, суд має вирішити питання про закриття провадження у справі.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 277 ЦПК України, Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 померла, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі.
Згідно платіжного доручення № 53 від 14 березня 2019 року, позивач ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1921,00 гривні.
Враховуючи вищевикладене, позивачу ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» необхідно повернути з державного бюджету України судовий збір, сплачений ним при поданні позову у сумі 1921,00 гривні.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі, підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 47, 48, 255, 260, 353 ЦПК України, ст. 25 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області повернути ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», код 31443937, МФО 304665, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Северодонецьк, сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню, який було внесено останнім на рахунок № 31217206012207, ЄДРПОУ отримувача - 37895134, банк отримувача -899998 Казначейство України, за платіжним дорученням № 53 від 14 березня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Луганського апеляційного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.Б. Мартинюк
Судове рішення № 81765393, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/783/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: