Вирок № 81765265, 16.05.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 423/355/19

№ 1-кп/415/524/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.19 року місто Лисичанськ Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження № 12019130530000006 від 02.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Попасна Луганської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, не судимої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

за участю сторін та учасників кримінального провадження

прокурора Сичова В.М.

захисника Мальчиніна Ю.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

У кінці липня 2014 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, обвинувачена ОСОБА_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 знайшла пакет з бойовими припасами - саморобним вибуховим пристроєм типу УЗРГМ-2 та 219 спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, після чого, маючи умисел на придбання вказаних боєприпасів та подальшого їх носіння і зберігання без передбаченого законом дозволу, взявши з собою, перенесла вказані бойові припаси до квартири АДРЕСА_3 та стала їх зберігати без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками поліції в ході обшуку 04.01.2019 року.

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України. 28 січня 2019 року між прокурором та підозрюваною укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої остання визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, викладеному в обвинувальному акті, тобто, в придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні Любіч покарання за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.263 ч.1 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнала повністю та пояснила, що цілком розуміє характер пред`явленого обвинувачення, надані їй законом права та їх обмеження, а також, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, і вид покарання, який до неї буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, наполягавши на останньому.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора та захисника, які вважали, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається, у зв`язку з наявності наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дії ОСОБА_2 обґрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, тобто, придбання, носіння і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, при цьому обвинувачена свою вину у скоєному визнала в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, на підставі ст.ст.468-470 КПК України, є добровільним.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та підозрюваним, відповідає вимогам діючого законодавства.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.

У зв`язку з проведенням балістичної та вибухотехнічної експертиз, витрати у сумі 1716 грн. на залучення експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300).

За таких обставин, з урахуанням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену 28 січня 2019 року між прокурором та підозрюваною ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн.

Речові докази:

?диск - зберігати в матеріалах справи;

?19 гільз, залишки об`єкту дослідження після вибуху - знищити;

?200 патронів калібру 5,6 мм - передати у власність держави.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Луганського апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: