Рішення № 81765054, 16.05.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.05.2019
Номер справи
397/1574/18
Номер документу
81765054
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 397/1574/18

н/п : 2-о/397/3/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

присяжних – Зеленської Л.В., Капкана С.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи – Присяжнюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івангород Олександрівського району Кіровоградської області, недієздатним та призначити її його опікуном.

В обгрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 є її рідним братом, крім неї у нього близьких родичів немає. З дитинства брат має важку розумову відсталість, визнаний інвалідом з дитинства та з 2000 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра Олександрівської ЦРЛ. З 22.08.2014 року йому встановлена підгрупа інвалідності 1 «Б». Він не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується. Вона бажає доглядати свого брата і бути його опікуном, і має на це можливість і бажання. ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з нею та її сім`єю по теперішній час, для його проживання створені всі умови.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала на підставі обставин, викладених у її заяві. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її його опікуном, що дасть їй змогу офіційно представляти його інтереси, вчиняти від його імені правочини, захищати його права та інтереси.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та проти їх задоволення не заперечила. Зазначила, що ОСОБА_2 дійсно є інвалідом з дитинства, про нього дійсно опікується його сестра – заявник у справі, за місцем проживання якої створені належні умови для опіки і родина якої не заперечує проти призначення її опікуном.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно паспорту, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, довідок Єлизаветградківської селищної ради, заявник є рідною сестрою по матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івангород Олександрівського району Кіровоградської області, який проживає разом з нею (а.с. 4-7, 10-11, 79-83, 85).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААВ № 625203 від 17.10.2014 року, ОСОБА_2 з 22.08.2014 року є інвалідом 1-ї Б групи з дитинства безстроково (а.с. 12).

Згідно довідок поліклінічного відділення Центральної районної лікарні Олександрівського району Кіровоградської області від 20.11.2018 року та 27.12.2018 року, ОСОБА_2 з 2000 року перебуває на обліку у психіатра Олександрівської ЦРЛ з діазнозом: важка розумова відсталість F-720, є інвалідом 1-Б групи безстроково з 2014 року (а.с. 13, 42).

Згідно консультативного висновку від 03.04.2002 року, ОСОБА_2 має тяжку розумову відсталість, що потребує постійного догляду за ним (а.с. 16).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 114 від 29.03.2019 року, ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки. За станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні ОСОБА_2 не може (а.с. 63-64).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним. Встановлення даного факту необхідне для дотримання його законних прав та інтересів (оформлення опікунства, можливості вчинення дій від його імені).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно паспорту, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, довідок Єлизаветградківської селищної ради, заявник є рідною сестрою по матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івангород Олександрівського району Кіровоградської області, який проживає разом з нею (а.с. 4-7, 10-11, 79-83, 85).

Згідно подання про встановлення опіки, протоколу № 1 засідання опікунської ради при Олександрівській районній державній адміністрації від 22.04.2019 року, для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_2 , вважають за доцільне надати погодження на призначення його опікуном ОСОБА_1 при умові визнання його судом недієздатним (а.с. 76-78).

Заявник по місцю проживання характеризується позитивно, проживає разом з чоловіком ОСОБА_3 , доньками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , сином ОСОБА_6 та братом ОСОБА_2 , який є інвалідом дитинства; є власником будинку по АДРЕСА_1 , де створені належні матеріальні-побутові умови; не працює, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям ( а.с. 11, 14-15, 84).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник відповідає вимогам, що пред`являються до опікуна, відповідно положень ст.ст. 64-65 ЦК України.

А тому, суд вважає вимоги щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном заявника у справі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи – ОСОБА_2 недієздатним у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268, 293-294, 299-300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івангород Олександрівського району Кіровоградської області, недієздатним.

Факт виникнення недієздатності ОСОБА_2 рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п?ятнадцять днів до закінчення строку.

Встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Івангород Олександрівського району Кіровоградської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Повний текст рішення виготовлено 17.05.2019 року.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Коцюбинського, 4, код ЄДРПОУ 04055133.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації: Присяжнюк Олена Анатоліївна, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, пров АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Олександрівським РВ УМВСС в Кіровоградській області 11.12.2000 року, доручення від 17.12.2018 року.

Суддя: /підпис/:

Присяжні: /підписи/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили ______ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1574/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81765054 ?

Документ № 81765054 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81765054 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81765054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81765054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81765054, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 81765054, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81765054 відноситься до справи № 397/1574/18

Це рішення відноситься до справи № 397/1574/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81765044
Наступний документ : 81765581