
Справа № 393/273/19
пров. 1-кс/393/91/19
УХВАЛА
15 травня 2019 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі слідчого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря Шупрудько К.А.,
розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Котяй Ю.Л. за матеріалами досудового розслідування, внесеного 06.05.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120210000096 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.187 КК України, про призначення судової автотоварознавчої експертизи
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування за матеріалами вказаного кримінального провадження.
Із змісту клопотання слідує, що 05.05.2019р., близько 20:00 год., ОСОБА_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_2 , знаходячись на АДРЕСА_1 , спричинили ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді: перелому передньої стінки верхньощелепної пазухи з права, гемосінус верхньощелепної пазухи з права, забої, садна обличчя, отогематоми з права, з/перелом ІХ ребра з права, що згідно довідки Новгородківської ЦРЛ №545 від 06.05.2019р. Потім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зв`язали потерпілому ноги ременем та руки шнурками і помістили до багажного відділу автомобіля ''ВАЗ 2106'' державний номер НОМЕР_1 , яким незаконно заволоділи. Після чого, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , продовжуючи наносити тілесні ушкодження потерпілому, який знаходився у зв`язаному стані, дізнавшись, де знаходяться банківські картки останнього, прибули на вище вказаному автомобілі за місцем його проживання - АДРЕСА_2 . Знаходячись на території домоволодіння потерпілого, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , шляхом відкриття вхідних дверей, проникли до приміщення житлового будинку, звідки незаконно заволоділи банківськими картками ''ПриватБанк'', що належать ОСОБА_3 , якими розпорядилися на власний розсуд.
Для визначення вартості зазначеного транспортного засобу необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити судову автотоварознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані документи, суд з`ясував наступне.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу, то клопотання слідчого про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Котяй Ю.Л. за матеріалами досудового розслідування, внесеного 06.05.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120210000096 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.187 КК України, про призначення судової автотоварознавчої експертизи- задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019120210000096 судову автотоварознавчу експертизу з метою встановлення вартості автомобіля ''ВАЗ 21063'' реєстраційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 .
Для проведення експертизи залучити експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
Яка ринкова вартість наданого на дослідження автомобіля ''ВАЗ 21063'' реєстраційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_4 , 1989 року випуску, об`єм двигуна 1293 см?, який використовувався за призначенням, на час незаконного заволодіння знаходився в технічно справному стані, станом цін на 05.05.2019р.?
Для проведення експертизи надати експерту автомобіль ''ВАЗ 21063'' реєстраційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_4 , який знаходиться на території Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою смт Новгородка, вул. Центральна 2, Кіровоградської області.
У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019120210000096 від 06.05.2019р.
Для дослідження експерту надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля '' НОМЕР_5 НОМЕР_6 '' реєстраційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_4 , 1989 року випуску, об`єм двигуна 1293 см?.
Дозволити експерту користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 81764947, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/273/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: