Ухвала суду № 81764602, 16.05.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/308/19

381/1743/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 травня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Зебелян Н.В.,

з участю секретаря - Кушнір М.В.,

за участю: прокурора - Куц В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - Сікана Ю.Л.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені за № 12019110330000043 від 26.03.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долина, Долинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2019 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 2019110310000208 від 02.03.2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 06 травня 2019 року у справі було призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний №12019110330000043).

Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачений та його захисник проти призначення провадження до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор Фастівської місцевої прокуратури Київської області, потерпілий ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого - Сікан Ю.Л..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 27 травня 2019 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за участю сторін кримінального провадження.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської місцевої прокуратури Київської області, потерпілий ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого - Сікан Ю.Л.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Зебелян