
16.05.2019 Провадження по справі № 3/380/186/19
Справа № 380/568/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 травня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
23.03.2019 року о 01 годині 30 хвилин на р. Роська в с. Кашперівка, Тетіївського району Київської області, громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи на дерев`яному човні, здійснювала вилов риби за допомогою забороненого знаряддя вилову, а саме сітки з жилки в кількості 1 штука, при цьому риби не виловила, чим порушила ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро кається.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 40, 40-1, ч.4 ст. 85,ст.ст. 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» ,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , не працюючу - винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 31115106010616, отримувач коштів УК у Тетіївському району м. Тетіїв/ 22030101, код отримувача 37443544, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Конфіскувати заборонене знаряддя лову сітку з жилки L-50мм, h-1,5м. А-45мм. в кількості 1 штука, яке передане на зберігання на склад Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС), приймальний акт № 188 від 01.04.2019 року.
Дерев`яний човен в кількості 1 штука повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої - судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя Т. П. Косович
Постанова набрала законної сили «___»________ 20____р.
Строк пред`явлення постанови до виконання до «____» _______ 20___р.
Судове рішення № 81764545, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/568/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: