Вирок № 81763998, 16.05.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4567/19

1-кп/357/959/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2019 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шовкопляса О.П.,

при секретарі судового засідання – Долгополову О.Я.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Постельги О.А.,

представника ТОВ "АНД – Груп" Лук`яненко С.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області кримінальне провадження № 12019110030000275 від 31.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 , вчинив привласнення майна, яке перебувало в його віданні, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України за наступних обставин.

Так, наказом директора товариства з обмеженою відповідальністю «АНД-Груп», код ЄДРПОУ 34795962 ОСОБА_3 від 19.10.2018 № 115-К ОСОБА_1 призначено на посаду - представник торгівельний ТОВ «АНД-Груп».

Крім цього, 16.10.2018 між ТОВ «АНД-Груп» в особі директора ОСОБА_3 . з одного боку, і ОСОБА_1 з іншого боку, укладено трудовий договір, згідно п. 1.2. якого останній приймається на роботу як представник торгівельний підпериємства.

Відповідно до п. 1.4. договору, основні трудові обов`язки працівника передбачають виконання роботи відповідно до посадової інструкції, службових завдань та рішень директора або його заступників.

Згідно з п. 2.3.6. договору, працівник зобов`язується, не використовувати майно або будь-які матеріальні цінності, що належать ОСОБА_4 , не за призначенням, у своїх особистих цілях, зокрема, задля одержання матеріальної вигоди.

Згідно з п. 8.1. договору, у разі не виконання або неналежного виконання зобов`язань, передбачених цим Договором, сторони несуть відповідальність відповідно до законів та цього договору.

ОСОБА_1 16.10.2018 ознайомлено із посадовою інструкцією представника торгівельного, згідно з п. 4.2. інструкції, представник торгівельний несе відповідальність за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності у межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.

Крім цього, між директором ТОВ «АНД-Груп» ОСОБА_3 та ОСОБА_1 16.10.2018 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Відповідно до пункту 1 якого ОСОБА_1 прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених йому ТОВ «АНД-Груп» матеріальних цінностей і зобов`язується, відповідально відноситися до переданих йому на збереження чи з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків; вчасно інформувати керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і передавати в домовленому порядку товарно-грошові й інші звіти про рух і залишок довірених йому матеріальних цінностей.

Згідно статі 139 КЗпП України працівники зобов`язані працювати чесно і сумлінно, своєчасно і точно виконувати розпорядження власника уповноваженого ним органу, додержувати трудової і технологічної дисципліни вимог нормативних актів про охорону праці, дбайливо ставитися до майна власника, з яким укладено трудовий договір.

Так, представник торгівельний ТОВ «АНД-Груп» ОСОБА_1 ,будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, з можливістю доступу до товарно-матеріальних цінностей в період здійснення трудової діяльності, умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок товарно-матеріальних цінностей ТОВ «АНД-Груп» 19.10.2018 отримав для подальшої реалізації на складі товариства розташованого по вул. Сквирське шосе, 225 в м. Біла Церква Київської області згідно товарно-транспортних накладних від 19.10.2018 № БЦА-000237 та від 19.10.2018 № БЦА-000238 товарно-матеріальні цінності, зокрема:

1. Скітлс Кисломінт 14х38г в кількості 14 пачок, по 10,74 грн. за одну пачку, на загальну суму 150,36 грн.;

2. Скітлс Фрукти 14х38г в кількості 14 пачок, по 10,74 грн. за одну пачку, на загальну суму 150,36 грн.;

3. Екліпс Екстремальна смородина 20х30х14г в кількості 30 упаковок, по 9,66 грн. за одну упаковку, на загальну суму 289,80 грн.;

4. Екліпс морозна вишня 20х30х14г в кількості 30 упаковок, по 9,66 грн. за одну упаковку, на загальну суму 289,80 грн.;

5. Орбіт Профешнл Вайт 32х12х15г в кількості 12 упаковок, по 13,38 грн. за одну упаковку, на загальну суму 160,56 грн.;

6. Орбіт Профешнл Стронг 32х12х15г в кількості 12 упаковок, по 13,38 грн. за одну упаковку, на загальну суму 160,56 грн.;

7. Орбіт Полуниця-Банан 20х30х14г в кількості 30 упаковок, по 8,76 грн. за одну упаковку, на загальну суму 262,80 грн.;

8. Орбіт Фантастичний-Апельсин 20х30х14г в кількості 30 упаковок, по 8,76 грн. за одну упаковку, на загальну суму 262,80 грн.;

9. Орбіт Суниця 20х30х14г в кількості 30 упаковок, по 8,76 грн. за одну упаковку, на загальну суму 262,80 грн.;

10. Орбіт Фруктовий Коктейль 20х30х14г в кількості 30 упаковок, по 8,76 грн. за одну упаковку, на загальну суму 262,80 грн.;

11. Орбіт Баблмінт 20х30х14г в кількості 30 упаковок, по 8,76 грн. за одну упаковку, на загальну суму 262,80 грн.;

12. Орбіт Вайт класичний 20х30х14г в кількості 30 упаковок, по 8,76 грн. за одну упаковку, на загальну суму 262,80 грн.;

13. Орбіт Вінтерфреш 20х30х14г в кількості 60 упаковок, по 8,76 грн. за одну упаковку, на загальну суму 525,60 грн.;

14. Орбіт Соковитий кавун 20х30х14г в кількості 30 упаковок, по 8,76 грн. за одну упаковку, на загальну суму 262,80 грн.;

15. Орбіт Солодка м`ята 20х30х14г в кількості 60 упаковок, по 8,76 грн. за одну упаковку, на загальну суму 525,60 грн.;

16. Орбіт Весела Лохина 20х30х14г в кількості 30 упаковок, по 8,76 грн. за одну упаковку, на загальну суму 262,80 грн.;

17. Орбіт Яблуко 20х30х14г в кількості 30 упаковок, по 8,76 грн. за одну упаковку, на загальну суму 262,80 грн.;

18. Снікерс 40х50г в кількості 80 шт., по 8,52 грн. за одну шт., на загальну суму 681,60 грн.;

19. Снікерс Супер+1 20х112,5г в кількості 40 шт., по 17,04 грн. за одну шт., на загальну суму 681,60 грн.;

20. Твікс 5х32х50г в кількості 32 шт., по 8,52 грн. за одну шт., на загальну суму 272,64 грн.;

21. Твікс екстра 4х30х55г в кількості 30 шт., по 15,24 грн. за одну шт., на загальну суму 457,20 грн.;

22. Баунті мол 12х24х57г в кількості 24 шт., по 8,52 грн. за одну шт., на загальну суму 204,48 грн.;

23. Баунті Тріо 6х21х85г в кількості 21 шт., по 15,24 грн. за одну шт., на загальну суму 320,04 грн.;

24. M&Ms шоколадний 24х45г в кількості 24 упаковки, по 10,20 грн. за одну упаковку, на загальну суму 244,80 грн.;

25. M&Ms з арахісом 36х45г в кількості 36 упаковки, по 10,20 грн. за одну упаковку, на загальну суму 367,20 грн.

на загальну суму 8137,20 грн., в подальшому за їх реалізацію мав повернути кошти до каси підприємства або повернути товар до складу.

Відповідно до пункту 1 наказу директора ТОВ «АНД-Груп» від 31.01.2019 за №1 «Про проведення інвентаризації ТМЦ та грошових коштів по представнику торгівельному Ковальову» проведено повну інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів.

Згідно з актом інвентаризації коштів за представником торгівельним ТОВ «АНД-Груп» ОСОБА_1 від 31.01.2019 встановлено обсяг коштів, що не здані до бухгалтерії за ТТН №БЦА-000237 від 19.10.2018 та ТТН №БЦА-000238 від 19.10.2018, складає фактичну недостачу на суму 8137,20 грн. Отримані готівкові кошти за реалізований товар, ОСОБА_1 привласнив собі та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, в період з 19.10.2018 по 31.01.2019 представник торгівельний ТОВ «АНД-Груп» ОСОБА_1 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, привласнив готівкові кошти за реалізований товар ТОВ «АНД-Груп», який був йому ввірений, на загальну суму 8137 (вісім тисяч сто тридцять сім) гривень 20 (двадцять) копійок, чим спричинив ТОВ «АНД-Груп» матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані вірно за ст. 191 ч.1 КК України- привласнення чужого майна, яке було ввірено особі.

18 квітня 2019 року між представником потерпілого Лук`яненком С.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про примирення.

Відповідно до умов угоди обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України. Обвинувачений та потерпілий виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст. 191 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, а також узгодили призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.ст. 394, 424 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив, що права, надані йому законом у зв`язку з укладенням угоди про примирення розуміє, з наслідками укладення та затвердження угоди обізнаний, характер обвинувачення та його суть йому зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди з ним узгоджено та є цілком зрозумілим, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 191 ч.1 КК України визнав повністю.

Представник потерпілого Лук`яненко С.В. у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду, позиція його добровільна, наслідки угоди йому відомі.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди на умовах, викладених у ній.

Розглянувши питання про затвердження угоди про примирення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обставинами, які пом`якшують покарання винного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання винного суд не знаходить.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого ОСОБА_5 С ОСОБА_6 . також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Дослідивши угоду про примирення, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між представником потерпілого Лук`яненком С.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого за частиною 1 статті 191 КК України кваліфіковані досудовим слідством вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджена міра покарання в угоді про примирення від 18 квітня 2019 року відповідає санкції статті обвинувачення та загальним засадам призначення покарання.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між представником потерпілого Лук`яненком С.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 угода про примирення підлягає затвердженню.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.314,368,370,374-376,474,475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення, укладену 18 квітня 2019 року між представником потерпілого Лук`яненком С.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019110030000275 від 31.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісмсот п"ятдесят) гривень.

Цивільний позов, витрати на залучення експерта, відсутні.

Речові докази у справі відсутні.

Стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід не застосовувався.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями передбаченими ст.ст. 473, 394, 424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: О. П. Шовкопляс