
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4351/18
Провадження № 2/279/195/19
У Х В А Л А
"16" травня 2019 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по заяві Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони позивача по цивільній справі №279/4351/18 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/1841/82/133103 від 13.05.2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості.
В судове засідання 16.05.2019 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" Вуйка В.А. подано клопотання про заміну сторони позивача правонаступником, а саме ТОВ "Фінансова компаія «Довіра та Гарантія» у зв`язку з тим, що 29.03.2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ "Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» уклали договір про відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за кредитним договором №014/1841/82/133103 від 13.05.2008 року та усіх договорів укладених до нього, тому останній набув статус нового кредитора .
Розгляд поданого клопотання представник позивач просив проводити у його відсутність
Відповідач ОСОБА_1 направила заяву про відкладення судового засідання.
За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання суд дійшов висновку про наступне.
Згідно договору відступлення права вимоги №114/73 від 29.03.2019 року АТ "Райффайзен Банк Аваль" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" уклали договір відступлення права вимоги .
Статтею ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевказаної норми Закону є підстави для задоволення клопотання та заміни сторони позивача у даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст.55, 222, 247, 258-261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В ИВ:
Заяву задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі №279/4351/18 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/1841/82/133103 від 13.05.2008 року правонаступника позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ: 38750239).
Копію даної ухвали, копію позовної заяви направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (адреса для листування: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).
Копію ухвали направити також відповідачам та АТ "Райффайзен Банк Аваль.
Судове засідання призначити на 10:00 годину 12.06.2019 року, в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (м.Коростень, вул.Сосновського, 38).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81763815, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4351/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: