Рішення № 81762814, 14.05.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3863/18

Провадження № 2/191/275/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Лободи Т.О.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом №177, ОСОБА_2 уклав шлюб з Івановою Радою ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 жовтня 2009 року виданого Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів народження зроблено запис №329. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №2-1756/11 від 31 жовтня 2011 року, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Із довідки про склад сім`ї вбачається, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки № 305 від 03.09.2018 р. ОСОБА_4 дійсно навчається в Синельниківський ЗОШІ-ІІІ ступенів № 2, в 3 - г класі, і харчується в шкільній їдальні. Наразі, спір між сторонами щодо місця проживання ОСОБА_4 - відсутній, проте відповідач не бере належної участі у вихованні дитини, не надає жодної матеріальної допомоги, таким чином не виконує свій батьківський обов`язок. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з вимогою розділити витрати на дитину, визначитись з розміром аліментів. Нещодавно позивач дізналась від дитини - ОСОБА_4 , що відповідач збирається виїхати за кордон до Польщі та навіть отримав паспорт для виїзду за кордон. На утриманні позивача знаходиться двоє неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї. Витрати позивача на дитину складають не менше 4000 грн. щомісячно, що підтверджується переліком витрат за 2017 рік (без врахування витрат на харчування), при цьому позивач не отримує доходу, оскільки знаходиться у декретній відпустці, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків. Натомість, відповідач працевлаштований на ТОВ «СНЕК-ЕКСПОРТ», і як відомо позивачу, отримує дохід в орієнтовному розмірі 6000 грн., хоча офіційно отримує мінімальну заробітну плату.

Просить судстягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання стягнення всієї суми боргу з аліментів, але не менше суми платежу за один місяць у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_6 надала заяву про зміну позовних вимог та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_7 аліменти в розмірі ј частини доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач до початку судового засідання надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в розмірі ј частини, а також просить розглядати справу без його участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи без фіксації судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року №789ХІІ (78912) яка набула чинності для України 27.09.1991 року, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Судом встановлено, що сторони з 17.09.2005 року перебували у шлюбних відносинах, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 про шлюб, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №177.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №329, підтверджено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сторони у справі.

З рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.10.2011 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_8 Радою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 17 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №177 розірвано.

З довідки наданої головою ОСББ вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 305 від 03.09.2018 року ОСОБА_4 дійсно навчається в Синельниківський ЗОШІ-ІІІ ступенів № 2, в 3 - г класі, і харчується в шкільній їдальні.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів враховується відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, тому спроможній платити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 що на момент розгляду справи складає половину витрат, які несе позивач на утримання дитини.

Згідно із п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Сторонам роз`яснити, що за положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 179, 180, 181-183, 191 СК України, ст. ст. 5, 10, 19, 141, 197- 200, 206, 235, 259, 261 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_9 – ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнення провадити з 28.09.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: Г. В. Бондаренко