Ухвала суду № 81762574, 14.05.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1560/18

2/195/82/19

У Х В А Л А

іменем України

14.05.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Кондус Л.А., при секретарі –Музичук В.В., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника позивача — ОСОБА_3 , представника відповідача — Івахненко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2 , кімн. 19А) про припинення права власності у праві спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності у праві спільної часткової власності визнання права власності на нерухоме майно.

При розгляді справи сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

У судовому засіданні сторони та представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін та представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 207 ЦК України, сторони, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та обставин справи, які стосуються лише їх прав та обов`язків та з урахуванням права сторін вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, дійшли порозуміння з приводу заявлених у позові вимог та погодилися укласти мирову угоду про таке:

визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- домоволодіння: житловий будинок А, загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 32,4 кв.м., з будівлями: погріб літ. «В» та спорудами;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибну ділянку) площею 0,15 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1 ,

які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності;

визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 гектарів,

яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та належала, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 10.

Зобов`язати ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 32 000,00 (тридцять дві тисячі) гривень в рахунок майнової компенсації за відмову ОСОБА_2 від свого майнового права, на користь ОСОБА_1 , щодо зазначених житлового будинку та присадибної земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають. Охоронювані законом суспільні інтереси, права, свободи чи інтереси третіх та інших осіб укладенням мирової угоди не порушуються.

Сторони цієї угоди підтверджують, що вони, укладаючи цю угоду, діють добровільно і перебуваючи при здоровому розумі і ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій та будучи попередньо ознайомлені з приписами цивільного та цивільного процесуального законодавства, що регулюють укладений ними правочин.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Питання про розподіл витрат вирішити на підставі вимог ч. 1ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 208, 260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- домоволодіння: житловий будинок А, загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 32,4 кв.м., з будівлями: погріб літ. «В» та спорудами;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибну ділянку) площею 0,15 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1 ,

які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності;

визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 гектарів,

яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та належала, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 10.

Зобов`язати ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 32 000,00 (тридцять дві тисячі) гривень в рахунок майнової компенсації за відмову ОСОБА_2 від свого майнового права, на користь ОСОБА_1 , щодо зазначених житлового будинку та присадибної земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження по справі, зміст ст.207, ст.208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її судом.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2 , кімн. 19А) про припинення права власності у праві спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно— закрити.

Сплачений сторонами по справі судовий збір зарахувати до держави.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 15 – денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: Л.А.Кондус

14.05.2019