Рішення № 81762458, 10.04.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.04.2019
Номер справи
206/7108/18
Номер документу
81762458
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/7108/18

2/206/316/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа – Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

за участю позивача ОСОБА_1

представники відповідача ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням уточненої позовної заяви позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 54/200 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Для отримання спадщини він не зміг вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору у зв`язку з тим, що проходив службу у Збройних Силах України та має посвідчення учасника бойових дій, а також був юридично необізнаний відповідно до строків на подання заяви про прийняття спадщини. Крім того про місцезнаходження правовстановлюючого документу – свідоцтво про право власності на дім, не знав де воно знаходиться та вважав його втраченим. У зв`язку з цим, вважав, що без нього він не зможе звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті. Потім, він звергнувся до Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори з проханням роз`яснити йому порядок отримання спадщини. Державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням терміну на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його матері – ОСОБА_3

21.01.2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження (а.с.29).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав та пояснив суду, що в 2002 році вони придбали з матір`ю будинок АДРЕСА_2 , в якому він мешкав до 2015 року, потім він пішов до армії. На момент його повернення з армії, мама в будинку не проживала, її виписали та оформили в будинок для пенсіонерів. Він звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову. Інших спадкоємців, крім нього немає. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив через те, що проходив службу в Збройних Силах України, а також через юридичну необізнаність. Просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_4 . ОСОБА_5 . в судовому засіданні просив розглянути справу на розгляд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, приймаючи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Після її смерті відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 16.03.1999 року (а.с.3-а).

Позивач постійно був зареєстрований та проживав разом зі своєю матір`ю за адресою АДРЕСА_2 ), що підтверджується домовою книгою (а.с.16-21).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належать 54/100 частини домоволодіння АДРЕСА_2 , що підтверджується договором дарування частини домоволодіння від 04.09.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулінічем С.А. (а.с.6).

Позивач, як спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено з тих підстав, що ним було пропущено 6-ти місячний термін для прийняття спадщини (а.с.12).

Позивач в своїй заяві посилається на те, що однією з причин пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини стало те, що він перебував на військовій службі в Збройних Силах України в період з 20 квітня 2015 року, що підтверджується довідкою №2012 від 13.05.2015 року, виданою Військовою частиною В 0927, а також посвідченням учасника бойових дій (а.с.14-15).

Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім позивача ОСОБА_1 , із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.39-49).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Так позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори через те що перебував на військовій службі у Збройних Силах України та через свою юридичну необізнаність, окрім того вважав свідоцтво про право власності на дім втраченим, та те що без нього він не може звернутися з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи зміст приведених норм та встановлені в засіданні обставини, суд доходить висновку про можливість визнання поважними причини пропуску позивачем встановленого закону строку.

Керуючись ст.ст. 1223, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-8, 4-8, 10-13, 76-89, 141, 223, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_3 ) до Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514), третя особа – Восьма дніпровська державна нотаріальна контора (м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 квітня 2019 року.

Суддя О.П.Румянцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 81762458 ?

Документ № 81762458 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81762458 ?

Дата ухвалення - 10.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81762458 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81762458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81762458, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 81762458, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81762458 відноситься до справи № 206/7108/18

Це рішення відноситься до справи № 206/7108/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81762436
Наступний документ : 81762545