
У Х В А Л А
Справа № 184/966/18
Номер провадження 1-кп/184/18/19
16 травня 2019 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Малашиної Ю.Б.
за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні об`єднаного кримінального провадження №12015040360000812 від 25.07.2015 року, № 12018040360000223 від 18.03.2018 року та №12018040360000562 від 28.07.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Курськ, РФ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
учасники провадження: прокурор - Михайлов С.П., захисник - Петечко В.М., обвинувачена - ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №12015040360000812 від 25.07.2015 року, № 12018040360000223 від 18.03.2018 року та №12018040360000562 від 28.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду відносно обвинуваченої ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 14.07.2019 року.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.
Враховуючи положення ч.6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Враховуючи застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 14.07.2019 року, суд вважає за необхідне порушити перед органом опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області питання про необхідність влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до відповідного закладу або вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством.
Керуючись ч.6. ст.9, ст. 378 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Порушити перед органом опіки та піклування Покровської міської ради Дніпропетровської області питання про необхідність влаштування до відповідного закладу або вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Про вжиті за даною ухвалою заходи повідомити Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у 10 - денний термін з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
Судове рішення № 81762366, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/966/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: