Ухвала суду № 81761720, 11.05.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.05.2019
Номер справи
202/5005/18
Номер документу
81761720
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/5005/18

Провадження № 1-кс/202/4632/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Кишковар Н.А.

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області - Лавровича А.І.

представника заявника - адвоката Карпенко С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ» ОСОБА_1 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 121740000000567 від 14.03.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ» ОСОБА_1 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 121740000000567 від 14.03.2017 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 18.04.2019 року ТОВ «СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ» з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 18.04.2019 року стало відомо про те, що було накладено арешт на об`єкт нерухомого майна: фізкультурно-оздоровчий комплекс та футбольні поля, який належить ТОВ «СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ» на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серія та номер : НОМЕР_1 , індексний номер : 18106940 від 18.12.2014 року та знаходиться за адресою : м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 25. Так, слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю. за клопотанням прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавровича А.І. була винесена ухвала у кримінальному провадженні № 121740000000567 від 14.03.2017 року про арешт вищезазначеного нерухомого майна. Копія даної ухвали заявнику не надходила. ТОВ «СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ» та його посадові особи не мають відповідного процесуального статусу по вищезазначеному кримінальному провадженню № 12018040000000817, а тому вважають, що підстав для подальшого застосування арешту немає. Просили клопотання задовольнити та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2018 року на нерухоме майно, яке відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, зареєстровано за ТОВ «СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 35803099): «Фізкультурно-оздоровчий комплекс та футбольні поля в складі: Будівля роздягальні літ. А-1 загальною площею 110,3кв.м; ганок літ. а; будівлі кафе літ. Б-1 загальна площа 113,7 кв.м; прибудова літ Б«1»-1, тераса літ. Б «2»-1, ганок літ. б , будівля охорони літ. В-1 загальна площа 6,0 кв.м; будівля котельні літ. Г-1 ( незавершене будівництво ) відсоток готовності - 80%; літ. ТП № 5 загальна площа 8,75 кв.м; футбольне поле літ. I загальна площа 924,0 кв.м.; футбольне поле літ. II загальна площа 924,0 кв.м.; футбольне поле літ. III загальна площа 924,0 кв.м; замощення літ IV, V, VI; стінки підпірної літ. № 1, сходи літ. № 2-3, огорожі літ. №6-9».

У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області Лаврович А.І. у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував та зазначив, що на сьогоднішній день не вбачається необхідності в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вищевказаного майна заявника.

Слідчий суддя, заслухавши представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2018 року у рамках досудового розслідування кримінального провадження №121740000000567 від 14.03.2017 року накладено арешт на нерухоме майно щодо суб`єкта, зареєстрованого за ТОВ «СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ», код ЄДРПОУ: 35803099, - «Фізкультурно-оздоровчий комплекс та футбольні поля в складі: Будівля роздягальні літ. А-1, загальною площею 110,3 кв.м.; ганок літ. а; будівлі кафе літ. Б-1, загальною площею 113,7 кв.м.; прибудова літ. Б «1»-1, тераса літ. Б «2»-1, ганок літ. б, будівля охорони літ. В-1, загальною площею 6,0 кв.м.; будівля котельні літ. Г-1 (незавершене будівництво) відсоток готовності - 80%; літ. ТП № 5, загальна площа 8,75 кв.м.; футбольне поле літ. І загальна площа 924,0 кв.м.; футбольне поле літ. ІІ, загальна площа 924,0 кв.м.; футбольне поле літ. ІІІ, загальна площа 924,0 кв.м.; замощення літ. ІV, V, VI; стінки підпірної літ. № 1, сходи літ. № 2-3, огорожі літ. № 6-9».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, враховуючи встановлені під час розгляду клопотання обставини, встановивши, що з матеріалів кримінального провадження не вбачається необхідності в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вищевказаного майна, що також підтверджено процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 174, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ» ОСОБА_1 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 121740000000567 від 14.03.2017 року, - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження, вжитий ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2018 року у рамках досудового розслідування кримінального провадження №121740000000567 від 14.03.2017 року, якою накладено арешт на нерухоме майно щодо суб`єкта, зареєстрованого за ТОВ «СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ», код ЄДРПОУ: 35803099, - «Фізкультурно-оздоровчий комплекс та футбольні поля в складі: Будівля роздягальні літ. А-1, загальною площею 110,3 кв.м.; ганок літ. а; будівлі кафе літ. Б-1, загальною площею 113,7 кв.м.; прибудова літ. Б «1»-1, тераса літ. Б «2»-1, ганок літ. б, будівля охорони літ. В-1, загальною площею 6,0 кв.м.; будівля котельні літ. Г-1 (незавершене будівництво) відсоток готовності - 80%; літ. ТП № 5, загальна площа 8,75 кв.м.; футбольне поле літ. І загальна площа 924,0 кв.м.; футбольне поле літ. ІІ, загальна площа 924,0 кв.м.; футбольне поле літ. ІІІ, загальна площа 924,0 кв.м.; замощення літ. ІV, V, VI; стінки підпірної літ. № 1, сходи літ. № 2-3, огорожі літ. № 6-9».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін

Часті запитання

Який тип судового документу № 81761720 ?

Документ № 81761720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81761720 ?

Дата ухвалення - 11.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81761720 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81761720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81761720, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 81761720, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81761720 відноситься до справи № 202/5005/18

Це рішення відноситься до справи № 202/5005/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81761719
Наступний документ : 81761722