Постанова № 81761324, 15.05.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1755/19

Номер провадження 3/213/414/19

П О С Т А Н О В А

15 травня 2019 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого машиністом тепловоза ПрАТ «ІнГЗК», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції складено протокол серія ОБ № 130029 від 06.05.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , про те, що останній 27.04.2019 о 09.40 годині, керуючи автомобілем ЗАЗ-110218, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався в тому, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого стався наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , чим порушив п.2.3.б, 10.9 ПДР України, внаслідок чого потерпілій матеріальні збитки.

Окрім того, відповідно до протоколу, складеного посадовою особою ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП серія ОБ № 130030 від 06.05.2019, ОСОБА_1 27.04.2019 о 09.40 годині, керуючи автомобілем ЗАЗ-110218, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що дійсно 27.04.2019 о 09.40 год. він, рухаючись заднім ходом на автомобілі при обмеженому обзорі, не помітив велосипедиста, та зачепив його автомобілем. Оскільки в машині грала музика, він не почув удару та поїхав далі у своїх справах. На виклик до ППП своєчасно не з`являвся, оскільки знаходився на лікуванні в обласній лікарні. У скоєному щиро розкаюється.

Винуватість ОСОБА_3 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, ст.124 КУпАП, крім його особистих пояснень підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями інших учасників ДТП, схемою ДТП, фотокопіями, повідомленням КЗ «Криворізька міська лікарня № 17», з якого вбачається, що ОСОБА_2 28.04.2019 зверталася до закладу за медичною допомогою з діагнозом розтягнення зв`язок спини, лікувалася амбулаторно.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та залишенні водієм на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

При цьому враховую, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені два протоколи про адміністративне правопорушення одночасно та призначити покарання за правилами, встановленими ст.36 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення характер скоєних правопорушень, особистість правопорушника, який працює, характеризується виключно позитивно, є учасником бойових дій, ступінь його вини, щире каяття, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко