
Справа № 212/4013/19
3/212/1196/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПрАТ "Суха Балка", слюсарем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , 20 квітня 2019 року приблизно о 18 годині 29 хвилин, ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню свого неповнолітньогосинаЯременко ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що малолітній був без нагляду та його знайшли громадяни, за адресою: вул . Мусоргського, буд . 7.
ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,
В судовому засіданніЯременко Р.Єсвою вину визнав, зазначив що таке більше не повториться, просив суворо не карати.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що винність ОСОБА_3 Єв скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 307330 від 02 травня 2019 року, яким встановлюється, що ОСОБА_1 , 20 квітня 2019 року приблизно о 18 годині 29 хвилин, ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню свого неповнолітньогосинаОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що малолітній був без нагляду та його знайшли громадяни, за адресою: вул. Мусоргського, буд . 7 (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5) та іншим матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: за ознакою: невиконання батьками або особами, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка працює, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 268, 279, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винноюу вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 81761269, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4013/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: