Ухвала суду № 81757923, 16.05.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2019 року Чернігів Справа № 620/3828/18

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді БаргаміноїН.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» до Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення комісії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № 622951/31818929 від 30.03.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 60 від 06.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних та №622983/31818929 від 30.03.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 260 від 23.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» датою їх фактичного отримання Державною фіскальною службою України, а саме: податкову накладну № 60 від 06.11.2017 датою 28.11.2017; податкову накладну № 260 від 23.11.2017 датою 13.12.2017.

Від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 3524,00грн. у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» при поданні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 7048,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Водночас, належною сплатою судового збору при поданні до адміністративного суду позову немайнового характеру, в даному випадку, вважається сплата судового збору в розмірі 3524,00 грн.

Таким чином, судовий збір в розмірі переплаченої суми 3524,00 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропартнер».

Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» (пр. Перемоги, б.133, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 31818929) з Державного бюджету України рахунок 34319206084033, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998) судовий збір в розмірі 3524,00грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №26358 від 22.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна