Ухвала суду № 81757862, 16.05.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16 травня 2019 року справа № 580/1008/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглядаючи у письмовому провадженні в поряду загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Родень-М», товариство з обмеженою відповідальністю «Добрива Черкаси» про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі – позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.03.2018 №0036931303, №0036951303, №0036891303, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 23.03.2018 №Ф-0036860313, рішення від 23.03.2018 №00036881303.

В судовому засіданні 16.05.2019 представником позивача заявлено клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» завірену належним чином інформацію про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 в розрізі періодів та платників і отримувачів коштів, сум операцій та призначень платежів починаючи з 27.04.2016 та витребувати від ПАТ КБ «Хрещатик» (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) завірену належним чином інформацію про рух коштів по рахункам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в розрізі періодів та платників і отримувачів коштів, сум операцій та призначень платежів починаючи з 06.08.2015.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від АТ КБ «Приватбанк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ПАТ КБ «Хрещатик») завірену належним чином інформацію.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» завірену належним чином інформацію про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в розрізі періодів та платників і отримувачів коштів, сум операцій та призначень платежів починаючи з 27.04.2016.

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ПАТ КБ «Хрещатик») завірену належним чином інформацію про рух коштів по рахункам ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в розрізі періодів та платників і отримувачів коштів, сум операцій та призначень платежів починаючи з 06.08.2015.

Витребувану інформацію надіслати на адресу Черкаського окружного адміністративного суду до 12 червня 2019 року.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та АТ КБ «Приватбанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ПАТ КБ «Хрещатик»).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.А. Гайдаш