Ухвала суду № 81757809, 15.05.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

15 травня 2019 року Справа № 580/1266/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області в якій просять:

- визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов`язати провести нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразову допомогу, як особі, яка перебувала на утриманні померлого сина ОСОБА_3 у сумі 29 000 грн., що дорівнює 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату;

- визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов`язати провести нарахування та виплату ОСОБА_2 одноразову допомогу, як особі, яка перебувала на утриманні померлого сина ОСОБА_3 у сумі 29 000 грн., що дорівнює 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату.

Ухвалою суду від 15 квітня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

14 травня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” №3674-VІ від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви ОСОБА_1 сплачено 384 грн 20 коп. судового збору згідно квитанції від 10.04.2019 №0.0.1320586926.1, ОСОБА_2 сплачено 384 грн 20 коп. судового збору згідно квитанції від 10.04.2019 №0.0.1320587971.1, а тому враховуючи норми Закону дану суму сплаченого судового збору слід повернути.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору ОСОБА_1 у розмірі 384 грн 20 коп. згідно квитанції від 10.04.2019 №0.0.1320586926.1, ОСОБА_2 у розмірі 384 грн 20 коп. згідно квитанції від 10.04.2019 №0.0.1320587971.1.

Керуючись ст. 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції від 10.04.2019 №0.0.1320586926.1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції від 10.04.2019 №0.0.1320586926.1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.П. Тимошенко