
Справа № 822/1865/15
УХВАЛА
16 травня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Пакт" до Кам`янець-Подільської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Пакт" звернулось до суду з позовом до Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача з проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача та складання акта від 28.11.2014 № 1635/22-09-22-03/21332137 про результати документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства "Пакт" з питань правильності визначення податкового кредиту з податку на додану вартість при проведенні фінансово-господарських взаємовідносин із товариством з обмеженою відповідальністю "Джеміус" за період з 01.07.2014 по 31.07.2014 та приватним підприємством "ІН КАР" за період з 01.08.2014 по 31.08.2014, зобов`язати відповідача виключити з автоматизованих систем "Результати співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової адміністрації України" та "Аудит" відомості, внесені за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства "Пакт", на підставі акта від 28.11.2014 № 1635/22-09-22-03/21332137 та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.12.2014 № 0005802203.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну Кам`янець-Подільської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на її правонаступника Головне управління ДФС у Хмельницькій області.
Вирішуючи зазначене клопотання суд враховує таке.
Відповідно до положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Кам`янець-Подільська об`єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Хмельницькій області реорганізована як територіальний орган Державної фіскальної служби шляхом приєднання структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Хмельницькій області.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Кам`янець-Подільська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області 14.05.2019 припинена.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі №822/1865/15 - Кам`янець-Подільську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Хмельницькій області.
Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання Кам`янець-Подільської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області задовольнити.
Замінити відповідача - Кам`янець-Подільську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук
Судове рішення № 81757797, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1865/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: