Ухвала суду № 81757263, 16.05.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

16 травня 2019 р. № 400/1293/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєва Г. В., розглянувши питання залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

в інтересах держави в особі:ОСОБА_2 , в АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 -в), АДРЕСА_4 56600

до відповідача:Новоодеського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Соборна, 63-а, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602

треті особи:ОСОБА_3 , АДРЕСА_5

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоодеського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 06.05.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 29.05.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Новоодеському районі Миколаївської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не с стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є помилково сплачений збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження положення про державну казначейську службу України" від 15.04.2015 року № 215 казначейство відповідно до покладених на нього завдань здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету, за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Управління Державної казначейської служби України у Новоодеському районі Миколаївської області, а тому вважає необхідним залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 9, 49, 241-246, 255, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Новоодеському районі Миколаївської області (56602, Миколаївська область, Новодеський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 214/2, ідентифікаційний код 38016478).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позову для подання письмових пояснень третьої особи щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам частини другої - четвертої ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ст. 165 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів треті особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Г.В. Лебедєва