
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 травня 2019 р. № 400/1475/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись із заявою:
Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
дотовариства з додатковою відповідальністю "СЕНОР ЛТД", пров. Транспортний, 9, офіс 53, м. Миколаїв, 54030
пропідтвердження правомірності застосування адміністративного арешту,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося з заявою до товариства з додатковою відповідальністю "Сенор ЛТД" про підтвердження обґрунтованості застосування повного адміністративного арешту майна.
Провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів здійснюється за загальними правилами КАС України з особливостями, передбаченими ст. 268-272, 283 КАС України. Особливостей щодо сплати судового збору в даній категорії справ ані КАС України, ані Закон України "Про судовий збір" не встановлюють.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".
Частиною 2 ст. 4 вказаного закону передбачено сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривня.
Таким чином, судовий збір необхідно сплатити в сумі 1921,00 грн на рахунок 34312206084007, отримувач коштів УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв / 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, КБК 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миколаївський окружний адміністративний суд.
Крім того, в заяві організаційно-правову форму відповідача зазначено як товариство з додатковою відповідальністю, а рішення про застосування адміністративного арешту майна складено щодо товариства з обмеженою відповідальністю .
Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Керуючись ст. 161, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Залишити заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області без руху.
2. Заявнику надати строк для усунення недоліків заяви до 16.05.2019 р. - 15:30 год, а саме:
- надати докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн;
- уточнити назву відповідача.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 81757209, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1475/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: