Ухвала суду № 81757035, 16.05.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

16 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/1407/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 812/1407/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Луганськтепловоз” до Головного управління ДФС у Луганській області та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Луганськтепловоз” до Головного управління ДФС у Луганській області та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 прийнято до провадження справу № 812/1407/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Луганськтепловоз” до Головного управління ДФС у луганській області та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії та призначено підготовче засідання на 17 травня 2019 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

24.04.2019 до суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян від другого відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 24.04.2019 № 8813/2810, в якому, зокрема, просить взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив покласти на Жовтневий районний суд м. Харкова, Ленінський районний суд м. Харкова або Харківський окружний адміністративний суд.

Оскільки з 22 квітня 2019 року по 15 травня 2019 року головуючий суддя Тихонов І.В. згідно з наказом голови Луганського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року № 27-во перебував у відпустці, клопотання Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується після виходу головуючого судді Тихонова І.В. з відпустки.

Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції з сайту «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» наявна технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 17.05.2019 о 10 год. 00 хв., в Жовтневому районному суді м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45, зал № 1.

Враховуючи, що клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС у повній мірі відповідає вимогам статті 195 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суді м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45) забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 17 травня 2019 року о 10 год. 00 хв., за участю представника другого відповідача - Офісу великих платників податків ДФС.

Представнику другого відповідача - Офісу великих платників податків ДФС, прибути 17 травня 2019 року о 10 год. 00 хв. до Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45, inbox@jv.hr.court.gov.ua) для виконання та представнику Офісу великих платників податків ДФС, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяІ.В. Тихонов