Ухвала суду № 81756763, 16.05.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відвід судді)

16 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/5851/19

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Добровольська Н.А.,

за участю: представника відповідача Москаленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про сомовідвід судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дій, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.

Цього ж дня було здійснено реєстрацію позову ОСОБА_1 в автоматизованій системі документообігу суду із присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи 240/5851/19. Протоколом автоматизованого розподілу від 15.04.2019 головуючим суддею визначено Нагірняка Миколу Федоровича.

В судовому засіданні Головуючим суддею Нагірняком М.Ф. заявлено самовідвід від участі в розгляді даної справи. Така заява мотивована тим, що в провадженні судді Нагірняка Миколи Федоровича перебувала адміністративна справа 0640/3527/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу у зв`язку із встановленням Позивачу з 22.12.2017року другої групи інвалідності, яка настала внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країні, де велися бойові дії.

За результатами розгляду даної справи суддею Нагірняк М.Ф. 06.08.2018року було ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову.

За результатами апеляційного розгляду скарги Позивача на вказане судове рішення Сьомим апеляційним адміністративним судом 13.12.2018р. скаргу було задоволено частково та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково та зобов`язано Відповідача повторно розглянути заяву Позивача.

За результатами повторного розгляду заяви Позивача Відповідачем повторно 15.03.2019року відмовлено в Позивачу у призначенні такої одноразової грошової допомоги.

Саме правомірність вказаного рішення Відповідача від 15.03.2019року є предметом судового розгляду в даній адміністративній справі №240/5851/19.

Позивач в судове засідання не прибув, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Відповідача в задоволенні клопотання судді Нагірняк М.Ф. про самовідвід від участі в розгляді даної справи не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що суддею Нагірняк М.Ф. висловлена позиція щодо відсутності підстав для призначення та виплати Позивачу одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням Позивачу з 22.12.2017року другої групи інвалідності, яка настала внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країні, де велися бойові дії, заява про самовідвід від участі в розгляді справи 240/5851/19 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву судді Нагірняка Миколи Федоровича про самовідвід судді задовольнити.

Передати справу 0640/5851/19 на повторний автоматизований розподіл для визначення головуючого судді в порядку, встановленому ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк